这个问题，从本质上来讲。想讨论是数据模型设计里面的规范化和反规范化的问题。

　　从规范化的角度来讲，数据仓库的设计者是希望越规范越好，因为这样会减少数据的冗余，而且也便于模型的扩展。从反规范化的角度来讲，数据仓库的使用者是希望使用越方便越好，他们并不太关系规范不规范冗余不冗余，只要用着方便就好。

　　这种情况在工作中是十分常见的，那么该怎样来解决它?下面有两个思路：

　　两种方式都存。虽然，这样看起来会占用更多的存储空间，但不失为一种合适的解决方案，因为宽表是通过别的表拼接而成的，因此宽表的存储周期是可以短一些。

　　只存多个维度表，通过视图来创建宽表。这种方式适合于宽表的查询次数较少的情况。比如在Hive中，宽表其实只是为了计算出来之后导入Es等系统中供其它系统查询，那么久没必要存储一份宽表，直接通过视图来封装就可以。

　　另外，数据仓库的设计，往往不能是以计算出几张表就结束了，我们更应该提供的是数据服务，让使用方都通过服务的方式来访问我们的数据，而不是简单地将表暴露出去。当我们以数据服务的方式提供数据的时候，不管是易用性还是安全性都更容易得到满足。

上一篇

数据库和数据仓库的区别是什么？

下一篇

手写算法-四大排序